WAMP 網頁伺服器套件的考量
所謂的 WAMP 套件指的是在 Windows 上用來安裝 Apache(網頁伺服器)、MySQL(資料庫) 的套裝軟體、PHP(動態網頁程式語言)，做網頁要處理的事務大致不脫這3個主要範疇，這些軟體各別有 Windows 版本安裝程式，只是對於初學者或是測試環境來說，能夠馬上裝好不用特別再設定就能使用是最好的，至於 LAMP (Linux 作業系統)就不在此篇的範圍了。
由於論壇的推波助瀾 appserv 原本是最多人用的，但是它很久沒有再更新，所以也就慢慢沒了聲音；再者，網頁的發展趨勢，從最開始的 HTML > 動態網站 > Blog > fb、twitter、微博 的演變，需要自已架站的人越來越少；而且架站是要花錢的，網域名稱、要錢；網路空間、要錢；頻寬、流量、要錢，為了發布自已的動態的確不用花錢架一個網站，就像要做電子商店不一定要自已架購物車(如同 購物車架設的考量)，要喝牛奶不用自己養牛一般；如果要提供客製的網路服務，會使用 web-based 的程式，通常還是要架網站的，在沒有現成的解決方案，免費工具，或只能自已動手做的前提之下，就動手玩WAMP吧。
後來 WAMP 另有一些套件選擇浮上檯面，差異在於後台管理功能上、整合的軟體上有新的發展，基本的核心不變，Apahce、PHP、MySQL做為固定的班底，有些套件有 Perl ，這傢伙處理字串能力超強；有些套件有 python 是個新秀(雖然也不是很新)；有些套件有 email 伺服器；有些套件有 ftp 檔案伺服器；最近的套件開始引進非 SQL 資料庫(例如：MongoDB…等)，nginx 則是又一個新興的網頁伺服器，所以「某某伺服器」這東東不過就是一種軟體、一種應用程式，在網路上提供特定的服務給使用者。
台灣論壇或是網站常提到的 WAMP 套件大概有 appserv(無新版)、WAMP、XAMPP，另外有 Uniform Server、AMPPS、VisualAMP…等，其實就是整合的套件不同，管理的範圍和管理方式有所差異，各有一些特色，像是 VisualAMP 它的特色是 portable ，就是把檔案搬來搬去也都能用，如果硬要初學者選一個，可以考慮 AMPPS ，在這裏要特別強調，這不是絕對的選項，不是絕對的選項，也沒有絕對的選項，AMPPS 包含的套件有 Apache、MySQL、PHP、PERL、Softaculous AMPPS、Python、MongoDB(64-bit)，它的特點在於 Softaculous AMPPS 號稱選集了 PHP 軟體300個以上，集合300個軟體以現在的應用程式儲存網站(repository)來說不算少，它的特別之處在於提供類似一鍵安裝的功能，由於多數的情形，安裝伺服器不是主要目的，目的是為了要裝「那個」(你想要的 web-based)應用程式，這個套件連這件事情都考慮進去了，為此，AMPPS 不失為初入門的最佳選擇之一。
相對的 AMPPS 是不是沒有弱點呢？AMPPS 是現階段好用的程式，AMPPS 的弱點在於它選集的部分 PHP 軟體可能在安裝或是運行的時侯會發生問題，需要動手除錯，所幸這種情況比例少，真的遇上了，換一個吧，300個軟體，維護起來可是個大工程；可能也是因為它收錄了這些程式，所以它的安裝檔案比較大一些，在180mb之譜。
而Wamp本身，用在開發的時候比較方便，用來除錯測試是堪用的，但是， Linux作業系統下運行的LAMP應該還是比較適合用在正式的運作環境。
太雜亂了
備忘而已
由於論壇的推波助瀾 appserv 原本是最多人用的，但是它很久沒有再更新，所以也就慢慢沒了聲音；再者，網頁的發展趨勢，從最開始的 HTML > 動態網站 > Blog > fb、twitter、微博 的演變，需要自已架站的人越來越少；而且架站是要花錢的，網域名稱、要錢；網路空間、要錢；頻寬、流量、要錢，為了發布自已的動態的確不用花錢架一個網站，就像要做電子商店不一定要自已架購物車(如同 購物車架設的考量)，要喝牛奶不用自己養牛一般；如果要提供客製的網路服務，會使用 web-based 的程式，通常還是要架網站的，在沒有現成的解決方案，免費工具，或只能自已動手做的前提之下，就動手玩WAMP吧。
後來 WAMP 另有一些套件選擇浮上檯面，差異在於後台管理功能上、整合的軟體上有新的發展，基本的核心不變，Apahce、PHP、MySQL做為固定的班底，有些套件有 Perl ，這傢伙處理字串能力超強；有些套件有 python 是個新秀(雖然也不是很新)；有些套件有 email 伺服器；有些套件有 ftp 檔案伺服器；最近的套件開始引進非 SQL 資料庫(例如：MongoDB…等)，nginx 則是又一個新興的網頁伺服器，所以「某某伺服器」這東東不過就是一種軟體、一種應用程式，在網路上提供特定的服務給使用者。
台灣論壇或是網站常提到的 WAMP 套件大概有 appserv(無新版)、WAMP、XAMPP，另外有 Uniform Server、AMPPS、VisualAMP…等，其實就是整合的套件不同，管理的範圍和管理方式有所差異，各有一些特色，像是 VisualAMP 它的特色是 portable ，就是把檔案搬來搬去也都能用，如果硬要初學者選一個，可以考慮 AMPPS ，在這裏要特別強調，這不是絕對的選項，不是絕對的選項，也沒有絕對的選項，AMPPS 包含的套件有 Apache、MySQL、PHP、PERL、Softaculous AMPPS、Python、MongoDB(64-bit)，它的特點在於 Softaculous AMPPS 號稱選集了 PHP 軟體300個以上，集合300個軟體以現在的應用程式儲存網站(repository)來說不算少，它的特別之處在於提供類似一鍵安裝的功能，由於多數的情形，安裝伺服器不是主要目的，目的是為了要裝「那個」(你想要的 web-based)應用程式，這個套件連這件事情都考慮進去了，為此，AMPPS 不失為初入門的最佳選擇之一。
相對的 AMPPS 是不是沒有弱點呢？AMPPS 是現階段好用的程式，AMPPS 的弱點在於它選集的部分 PHP 軟體可能在安裝或是運行的時侯會發生問題，需要動手除錯，所幸這種情況比例少，真的遇上了，換一個吧，300個軟體，維護起來可是個大工程；可能也是因為它收錄了這些程式，所以它的安裝檔案比較大一些，在180mb之譜。
而Wamp本身，用在開發的時候比較方便，用來除錯測試是堪用的，但是， Linux作業系統下運行的LAMP應該還是比較適合用在正式的運作環境。
太雜亂了
備忘而已
留言
張貼留言