有趣的3D台北建物
台北的建物整體來說到底長成什麼樣子了,如果開口,應該很多人會說股溝有 map,加上 股溝餓死 那個壓扁的空照圖,用上再好的眼鏡也看不清楚的解析度,霧裏看花,越看越醜,台灣不比曼哈頓,建物有標的就那幾個,例如:很高,但是很不想看到的101。
總而言之:
1、我想要地圖
2、我想要3D建物的分布
3、實用就好,美術細胞我只剩一顆
好在地球上真的沒有新鮮事,有人已經做過了,話說長這麼大年紀,叫我想個新東西,真是打破頭也沒個所以然,抄一個,好說歹說也可以抄個樣子。
股溝大神問了半天,就 osm(地圖)、openlayers(很多地圖操作)、osmbuilding(3D)、vizicities(3D)。
有人做過就好辦,開始準備原料,先把台北的圖資抓下來(open Data),轉 json 格式,說穿了除了平常在用的地點資料以外,就是要取那個建物的高度 (height) 值,然後再用 osmbuildings (vizi 看起來賣相比較好,但是才疏學淺一直 try 不出來,擱置先~~),導入 mapbox 底圖,再把抓來的圖資餵進去,登登~~,數大便是美
可以收工了!
我還是覺得奇怪!?為什麼,有些區塊少了,好像是 google 畫了的建物、網站上有的就跳過去?既有的資料已經花了不少工了,可惜!
總而言之:
1、我想要地圖
2、我想要3D建物的分布
3、實用就好,美術細胞我只剩一顆
好在地球上真的沒有新鮮事,有人已經做過了,話說長這麼大年紀,叫我想個新東西,真是打破頭也沒個所以然,抄一個,好說歹說也可以抄個樣子。
股溝大神問了半天,就 osm(地圖)、openlayers(很多地圖操作)、osmbuilding(3D)、vizicities(3D)。
有人做過就好辦,開始準備原料,先把台北的圖資抓下來(open Data),轉 json 格式,說穿了除了平常在用的地點資料以外,就是要取那個建物的高度 (height) 值,然後再用 osmbuildings (vizi 看起來賣相比較好,但是才疏學淺一直 try 不出來,擱置先~~),導入 mapbox 底圖,再把抓來的圖資餵進去,登登~~,數大便是美
有資斯有圖 |
可以收工了!
我還是覺得奇怪!?為什麼,有些區塊少了,好像是 google 畫了的建物、網站上有的就跳過去?既有的資料已經花了不少工了,可惜!
留言
張貼留言